镇法官调改不公可不可以退回材料

1.若觉得镇法官调解不公，当事人可拒绝调解方案，向法院表明不接受调解，要求依法裁判，而非仅退回材料。
2.调解应遵循自愿、合法原则，若当事人觉得违背意愿或结果不公，可不签调解协议，协议不生效，案件进入审判程序，法院依证据和庭审判决。
3.若已签收调解书，有证据证明调解违反自愿原则或协议违法，可申请再审。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当事人若认为镇法官调解不公，有多种途径维护权益。若调解未完成，当事人有权不接受调解方案，无需简单退回材料，可向法院表明不同意调解并要求依法裁判。调解应遵循自愿、合法原则，若当事人觉得调解违背自身意愿或结果显失公平，可拒绝在调解协议上签字，协议即不生效，案件将进入审判程序，法院会依据证据和庭审情况判决。
若已签收调解书，若有证据证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审。
建议当事人在调解过程中保持理性，积极表达自身诉求。若对调解有异议，及时向法院提出。在收集证据时要合法有效，以便在后续审判或再审中更好地维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当认为镇法官调解不公时，当事人具有拒绝接受调解方案的权利。这是基于调解自愿原则，当事人并非只能简单退回材料，而是可向法院明确表达不同意调解，进而要求依法裁判。
（2）调解要遵循自愿与合法原则。若当事人感觉调解违背自身意愿，或者调解结果明显有失公平，完全可以拒绝在调解协议上签字，如此一来，该调解协议就不产生法律效力，案件会继续按照审判程序推进，法院会依据双方所提供的证据以及庭审实际情况作出判决。
（3）要是当事人已经签收了调解书，但有证据能够证明调解违反了自愿原则，或者调解协议内容存在违法情况，还可以申请再审。

提醒：遇到调解不公情况要及时维护自身权益，注意收集相关证据。若对处理流程有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认为镇法官调解不公，当事人有权不接受调解方案，未签收调解书可要求依法裁判，已签收且有证据证明调解违法违规的可申请再审。
法律解析：
调解需遵循自愿、合法原则。若当事人认为镇法官调解违背自身意愿或结果显失公平，可不接受调解方案，拒绝在调解协议上签字，此时调解协议不生效，案件会进入审判程序，法院会依据双方证据和庭审情况判决，而不是简单退回材料。若当事人已签收调解书，但有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法，还可以申请再审。若在处理调解相关法律事务时遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若认为镇法官调解不公，当事人不要接受调解方案，直接向法院表明不同意调解，要求依法裁判，而非退回材料。
（二）若觉得调解违背自身意愿或结果显失公平，当事人可拒绝在调解协议上签字，使调解协议不生效，案件进入审判程序，由法院根据证据和庭审情况判决。
（三）若已签收调解书，但有证据证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十九条规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。