病历有争议不能做鉴定的责任是什么

结论：
病历有争议不能做鉴定时，责任判定需看具体情形，医疗机构伪造等行为致无法鉴定应担责，患者一方过错可能自行担责，双方分歧可通过多种途径由法院判定责任。
法律解析：
根据民法典规定，当病历存在争议无法进行鉴定时，不同情况责任判定不同。若医疗机构有伪造、篡改或销毁病历资料的行为，可直接推定其有过错，需承担侵权赔偿责任，赔偿患者因人身损害产生的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失。若因患者或其家属干扰病历保管、提供虚假病历信息等导致无法鉴定，患者一方要自行承担不利后果。而要是双方对病历书写规范、内容理解有分歧导致无法鉴定，可先尝试协商，也能寻求第三方调解，还可以选择诉讼，最终由法院结合全案证据来判定责任归属。如果您在实际中遇到病历争议无法鉴定的情况，对责任判定和后续处理有疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
病历有争议无法鉴定时，责任判定如下：
医疗机构伪造、篡改或销毁病历致无法鉴定，按民法典可推定其有过错，要赔偿患者人身损害损失，像医疗费、误工费等。

患者或家属干扰病历保管、提供虚假信息致无法鉴定，患者一方自行担责。

双方对病历书写、内容理解有分歧致无法鉴定，可协商、调解或诉讼，由法院结合证据定责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
病历有争议无法鉴定时，责任判定需结合具体情形。若医疗机构伪造、篡改或销毁病历资料致无法鉴定，依民法典可推定其有过错，应承担侵权赔偿责任，赔偿患者人身损害损失，如医疗费、误工费、残疾赔偿金等。

若因患者或家属干扰病历保管、提供虚假病历信息导致无法鉴定，患者一方自行承担不利后果。

若双方因对病历书写规范、内容理解有分歧致无法鉴定，可通过协商、第三方调解或诉讼解决，由法院结合全案证据判定责任归属。

建议医疗机构规范病历管理，杜绝违规操作；患者及家属应配合病历保管，提供真实信息。双方产生分歧时，优先选择协商解决，协商不成可寻求第三方调解或通过诉讼明确责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当医疗机构有伪造、篡改或销毁病历资料的行为，造成无法进行鉴定时，根据民法典，会推定其存在过错。医疗机构要承担侵权赔偿责任，对患者因人身损害产生的各项损失，像医疗费、误工费、残疾赔偿金等进行赔偿。
（2）如果是患者或其家属干扰病历保管、提供虚假病历信息，从而导致无法鉴定，那么患者一方可能需自行承担不利后果。
（3）要是双方因对病历书写规范、内容理解有分歧而无法鉴定，可以通过协商、第三方调解或者诉讼解决，由法院结合全案证据来判定责任归属。

提醒：
病历争议处理复杂，不同情况责任判定不同。若遇到此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若医疗机构伪造、篡改或销毁病历资料导致无法鉴定，患者可收集相关证据，通过法律途径要求医疗机构承担侵权赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
（二）若因患者或其家属干扰病历保管、提供虚假病历信息致无法鉴定，应积极与医疗机构沟通，争取协商解决，若协商不成需做好自行承担不利后果的准备。
（三）若双方对病历书写规范、内容理解有分歧致无法鉴定，可先尝试协商，协商不成可请求第三方调解，如仍无法解决则可向法院提起诉讼，由法院结合全案证据判定责任归属。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。